我们得的是蠢病，却用保健品在治它

王五四 2019-01-02

成年人们对跨年这件事越来越重视，从翘首以待到翘臀以待，总想干点什么写点什么，以示庄严肃穆以示仪式感。其实忙活的再多，再怎么营造气氛，零点一过，也难以掩饰中年男人们的力不从心，心底甚至略过那么一丝旁人难以觉察的波澜：年轻时简简单单开个房更加有仪式感。毫无疑问，你需要保健养生了。

这就像，在一片死气沉沉，看上去毫无希望的土地上，统治者最喜欢给你看的是，升空的绚丽焰火，宏大嘹亮的赞美歌，团结胜利的大会，领先地球的排名……，而人们最热衷的，就是在这些权力意识导演的仪式感里寻找希望。寻找希望是需要时间和体力的，所以人们尽可能让自己活的久点，于是便表现为人们对保健养生的痴狂，这四个字，几乎是刚一诞生，就成了骗子的代名词。

“中年人听吴晓波罗胖子的跨年演讲，本质上与老年人买权健的保健品没有区别”，其实还是有区别的，一个是智力缺陷导致，一个是脑部衰老导致，二者其实应该互换一下，世界会更美好，以后跨年老年人去听吴罗忽悠，中年人去买权健的保健品。还好年轻人们跨年是看演唱会的，特别是一些年轻人去看李志的演唱会，年轻人还是有出息和有希望的，希望若干年后，中年的你们不要去听吴罗的跨年演讲，希望再若干年后，你们不要去买权健的保健品。我坚信，智商是与审美挂钩的，审美差的人，智商也好不到哪去。

虽然吴罗跨年演讲和权健保健品的用户群不同，但二者的产品逻辑是相通的。它们的广告语都很有气势，包装都很精美，但就像五星级酒店擦过马桶和水杯的抹布一样，不能细究，一究就有问题，吴晓波的演讲中说，“中国的GDP增长率平均在9.2%左右，美国在3%左右，如果这个曲线一直往下画，不用拿出计算器，十二年到十五年之间，中国的经济总量就会超过美国。”所以说，不能因为一个人靠卖房子挣了一些钱，你就说他是经济学家，就像不能因为一个人靠盗墓发家，你就说他是地质学家。

用演说来感染打动别人这个不难，特别是现场有五六千人时，你不跟着一起傻逼都不好意思。但那些激动人心的话，你只要跟现实一比较就很容易发现它在胡扯。“如果你到北京、上海，到杭州的咖啡馆，按住几个年轻人，问他们在干什么，十个里面七个在谈创业和写PPT。只要咖啡馆里还有人在写PPT，只要中国的企业家们还在休息室开私董会，这个国家就有希望。”我正好看到一篇文章，名字叫《在北京，每天有100万人在假装谈合作》，所以，吴老师，你团队的文学造诣真的需要提升一下了，熬假鸡汤的人连鸡精都不舍得多放了，能有啥希望？下次你们来参加我的跨年演讲，我会告诉你们，“如果你到北京、上海，到杭州的咖啡馆，按住几个年轻人，问他们在干什么，十个里面七个把你打一顿，并告诉你，警察也不能随便按我们，这个国家就有希望。”都什么时候了，还忽悠年轻人创业呢，还把责任推到年轻人身上。

吴在跨年演讲中说“如果一个时代，让你觉得不适、焦虑和充满危机，惶惶不可终日，说明什么呢？说明它是一个正在激变的大时代。”，作为一个鸡汤手，这个句式稍微粗制滥造了一些，但敢这么结尾我是真没想到，我感觉就像权健的经销商在跟老年客户售后服务一样，“如果有一种保健品，让你觉得不适、焦躁和充满危机，身体难受的惶惶不可终日，说明什么呢？说明它是一个正在帮助你身体激变的大保健。”

就连他引用的约翰.列侬老师的话都像是推销保健品的，“所有事到最后都会是好事。如果还不是，那它还没到最后。”“我们这个产品肯定没问题的，不可能没效果，你再买一个疗程试试看。”他还引用了作家阿尔贝·加缪说的：“对未来最大的慷慨，是把一切献给现在。”“投资健康就是投资未来，把所有的钱都拿出来买保健品。”

吴老师曾说过，“所有的青春都在为中年做准备”，这个跨年我感觉所有的中年都在为吴晓波做准备，不过，幸好，还有，罗胖。如果你两场跨年演讲都看了的话，认真比较一下，你会发现两位老师的内容在互相打脸，同时他们也在自打耳光，还好罗老聪明，人设不是经济学家，所以通篇基本不用数据，而吴老的数据失误就太明显了。所以，那些热衷于参加跨年演讲的人，你们到底是些什么人，你们这些人到底是为了什么，我很难理解。不过，有个好消息告诉你们，只要他们有竞争，你们就有选择，有选择的权利，这个行业就会越办越好的，毕竟一山难容二虎，一国难容两忽悠。

这些跨年鸡精汤跟权健保健品基本没什么区别，但众人趋之若鹜，并且众人里一定有不少瞧不上那些买保健品的，原因无非是吴罗多了一层知识包装，登上了一些大雅之堂，虽然权健的资金实力雄厚，也经常捐资助学搞搞公益提升形象，并且也去人民大会堂开会，但底色始终是卖保健品的。看来真的是任何行业都有鄙视链，大保健界也不例外，买保健品的瞧不上喝绿豆汤的，喝绿豆汤的看不起跳广场舞的，而那些听跨年演讲的又高高在上鄙视一切，或许只能等许知远老师办一场跨年演讲，这条鄙视链才能更进一环。

不过我们不能忽视这样一环大保健，它的地位看上去应该比吴罗要高吧：各大媒体新年献词，特别是南方周末新年献词。只是在2013年南周那次风波之后，南方周末的献词基本属于搞笑状态了，老的南周人也早就走光了。虽然我对2013年之前的南方周末没有整体的好感，但对里面的很多个体是有敬意的，他们有理想也有抗争有付出也有牺牲，只是这些都是他们个体的荣耀，无法上升到再高的层面，比如新闻理想，比如社会改良，这不是他们的问题，是时代的龌龊。

所以，前阵子中青报的曹林发文称《不要嘲讽南方周末献词了，你不配》，讲真，那帮老南方人走之后，连嘲讽的想法都没了，你不配我的嘲讽。曹老师要求我们“平心静气地看这篇献词，而不是带着那种受害者情绪主宰的愤世嫉俗，不是带着让别人去当烈士、当贞女、当圣母、当上帝、当永不妥协的抗争者和激情澎湃的拯救者的期待，而带着对他者的同情理解，带着对当下传统媒体和媒体人遭遇的困境与冲击的体现，就不会那么苛刻了。我们都不要装外宾，不要脱离现实环境而用一个理想的标准去苛求媒体。”我不禁想问，让受害者平心静气，跟让遇难者家属情绪稳定有什么区别，甚至更恶劣，你是在指责受害者情绪不稳定。另外，当下传统媒体和媒体人为何会造此困境和冲击，你难道不清楚吗？难道是读者的力量？难道是嘲讽新年献词的人干的？在这点上你恰恰装外宾了，你所谓的不要装外宾，只不过是要把你面对强权的怯弱或者你的同流合污合理化而已，你要求我们不要“脱离现实环境”，不要“用理想标准苛求媒体”，无非是把你自甘堕落的合理化进一步加强，甚至泼污无辜者打压言论，你看看你身边的同行，那么多妥协者，又有哪一家落得好下场了？他们即便妥协，也不如你这般吃相难看。更何况，你身边还有那么多坚守者、抗争者、拯救者，有人逼他们了吗？没有，那是他们自己的选择，这样的人不值得尊敬，难道尊敬你这种人？那些贩卖心灵鸡精汤的人，尚且知道待价而沽，你这种人连灵魂都出卖了还卖的那么贱。

“让无力者有力，让悲观者前行” 、“总有一种力量让人泪流满面”，作为老南方周末的新年献词，他们至少是前行的真实的，而不是空洞的令人尴尬的抒情，更不是让人放弃做人的底线和尊严。我们当然是渺小的，很多事情我们当然是无能为力的，但底线总是要有，“看清生活的真相后仍然热爱生活”，并不是教导你们苟且偷生，什么叫热爱生活，无尊严无原则的忍辱偷生叫热爱生活吗？那叫热爱活着。我们无法发言，不代表要谎话连篇，我们还可以沉默不语，如果连沉默都不可能了，那就尽量只恶心自己吧，借用2019年南方周末新年献词：每一个这样的你，都是英雄。

2018年已经过去了，跨年那一刻，我本也打算写点什么辞旧迎新，但或许是年纪大了吧，总惦记着那些不好的事，无论如何也喜庆不起来，旧总也辞不了，而新又扑面而来转眼又旧了，心情愈发沉重。2018年，好几次想跟大家告别，却总也告别不了，虽然无法告别，但内心写作的欲望却越来越少，不是不会写，而是提笔就觉得悲哀，一是欲哭无泪的感觉，二是无病呻吟感越来越强，总想跟大家说点什么，可大家又是谁呢？在文字江湖，还是隐姓埋名做个孤家寡人好。

2018年，有很多骇人听闻的社会新闻，不一一例举了，我总有种感觉，中国的社会新闻比外国的文学作品还悲惨一百倍。孩子还小，老人还老，我也是为了你好，这三者之中居然出了那么多坏人。

2018年，写了一年自媒体公号，最后停笔了二十天，是因为我很生气，生气没有一家机构颁发一个年终自媒体奖给我。不过也好，如果真有一天得奖了，我可能也成为你们的保健品了，我不愿意成为你们的保健品，因为我自己也忙着大保健。

2018年有一个读者很让我感动，他说从我的文字里读出了满满的爱，真的，我写文章时都是带着满满的爱意，要说有恨，也大概是高尔泰那种吧，“我不明白为什么自己的命运，要有一些既不爱我们、也不比我们聪明或者善良的人们来摆布。为什么他们有可能摆布我们，而我们没有可能拒绝。久之形成了一种憎恨。”

2019，新年快乐吧。