管的太具体，文艺要完蛋

 作者：王五四  2023-05-17 

作为一个脱口秀演员，都渴望写出最好笑的梗，脱口秀演员House的梗，是不是最好笑的不知道，但一定是目前最贵的梗，他的“作风优良，能打胜仗”的野狗梗，被罚款一千多万。不过回头看看，这件事本身在中国脱口秀发展史上，或许就是一个最好笑的梗了，它将与“只许州官放火，不许百姓点灯”齐名，“只许警犬能打胜仗，不许野狗作风优良”。事情发展至此，不是野狗没有“编制”的出身问题，也不是比喻得不得当的问题，更不是什么脱口秀要管一管和文艺要为什么服务的问题，它就是当前意识形态管理失态、失效和失败的问题，本来是要你们给社会灌输思想的，结果你天天给灌水泥，别说社会空间和社会活力了，社会早就硬了。这是对应的官僚机构昏庸无能的表现，对下胡作非为，对上阿谀逢迎，对上对下都不负责任。其他的，就不说了。

这次对中国脱口秀的罚款，只不过是火山爆发前被热水烫了一下而已。前阵子的农管指导农民种地、农管强拆养猪场、荒诞的退林还耕等，都是如此。大家都想过好日子过安稳日子，也有了相关的资源和经验，这时有人闯进你家，非要强制你按照他的方式和定义，过“好日子”，如有不从，就强制执行，如有反抗，最好的结果也只能算你互殴。

笑果文化的日子还要继续，我仿佛已经看到李诞、建国等坐在党员会议室里进行段子创作前的思想洗礼，或许姜昆老师也接到了电话，邀请他来笑果文化任党委书记。看到他们，我才真正明白了什么叫“团结、紧张、严肃、活泼”，这是抗战初期，毛泽东为中国人民抗日军政大学制定的校训，我这样写，不会侮辱谁吧？脱口秀的编辑们在中国的待遇应该胜过野狗吧。或者，还有一个办法，你们学习美式脱口秀吧，主攻美国总统。

1980年，《人民日报》正开展“改善党对文艺的领导，把文艺事业搞活”的讨论。艺术家赵丹在生命的最后时刻，在病床上口述了一篇文章，他说，看到“改善”“搞活”的标题，颇喜；看到“党对文艺工作的领导必须改善，通过改善来达到加强，在这方面我们是坚定不移的”，又忧心忡忡了。赵丹在文章中说，“很多为党的事业忠心耿耿、不屈不挠的艺术家，一听到要加强党的领导，就会条件反射地发怵。因为，积历次政治运动之经验，每一次加强，就多一次大折腾、横干涉，直至全面专政。”

不加强党的领导是不可能的，所以赵丹又补充说明了一下，“我认为，加强或改善党对文艺的领导，是指党对文艺政策的掌握和落实，具体地说，就是党如何坚定不移地贯彻双百方针，……党大可不必领导怎么种田、怎么做板凳、怎么裁裤子、怎么炒菜，大可不必领导作家怎么写文章、演员怎么演戏。文艺，是文艺家自己的事，如果党管文艺管得太具体，文艺就没有希望，就完蛋了。”

具体到一些管理者，不论哪个层级，都会说自己是在“坚持党的文艺方针，坚持革命文艺思想的”，到现在，他们坚持的东西更多，拥护的更多，他们经常宣布种下思想的龙种，却往往收获了一堆跳蚤，前者当然是他们个体的利益需求，后者却是能力有限，然后就是他们动用权力掩盖一地鸡毛的结果，在人间，所有的锅，都是他们的组织和拥护的人背了，这些人坏得很。这种现象，已经多次反复出现了，现在又重新燃起了，错了改，改了错，看起来很简单，却又有多少人的生命和时光，在这反反复复里消耗殆尽，更令人齿冷的是，又有多少跳梁小丑和嘴脸，在这里反复出现。

赵丹在文章最后说，“习惯，不是真理。陋习，更不能遵为铁板钉钉的制度。层层把关、审查审不出好作品，古往今来没有一个有生命力的好作品是审查出来的！电影问题，每有争论，我都犯瘾要发言。有时也想管住自己不说。对我，已经没什么可怕的了。只觉得絮叨得够了，究竟有多少作用？......”

在赵丹生命的最后时刻，他肯定是没什么可怕的，所以“絮叨”的句句都是肺腑之言，经验之谈，血泪之史，不难理解，可又有几个人能听得懂，做得到？在浩浩荡荡的历史进程里，历史的车轮好歹也会给人留有生存的空间，躲着点走，还是可以活下来的，你们不能不讲武德，开着压路机就来了，还反复碾压。不能打着神圣不可侵犯的旗号，令人害怕到只能道路以目。