这届自媒体人不行

王五四  王铁梅 2018-10-25

肢解一个不同政见者，只需要七分钟，“肢解”一个自媒体人，估计也够了，更何况是来势汹汹的官方媒体，而且不是一家，是组团来的，好像六大门派围攻光明顶。

先是人民网四评“自媒体账号乱象"之一：让“臭脏黑"的套路再也没市场；人民网四评“自媒体账号乱象"之二：让"没底线"的谣言无法蛊惑人心；还有人民网评唯利是图的自媒体可以休矣；此外，还有《新民周刊》、《经济参考报》等官方媒体加入。

作为一个业余自媒体人，我感觉马上就有“有些自媒体人借批评政府博取关注唯利是图换得赏钱买酒喝”、“警惕只盯着阴暗面蛊惑人心扰乱社会秩序的自媒体人”、“借助自媒体抹黑政府形象干扰大好发展前景是一大发明"等等一类官媒文章就要出炉了，希望届时，我们的形象不要太丑陋。

有些自媒体人说，杀机四伏、寒意阵阵，我突然想起《红灯记》第五场《痛说革命家史》中李玉和的那个唱段，说的是日本宪兵队长鸠山以请李玉和"赴宴”、“交朋友"的名义将其逮捕。李玉和与家人告别时唱到“村临行喝妈一碗酒，浑身是胆雄纠纠......，时令不好风雪来得骤，妈要把冷暖时刻记心头。” 天冷你就听妈的话，穿条秋裤，还冷，你就喝碗酒，酒壮怂人胆，别让人看扁了说"这届自媒体人不行”。顶多让他们说“这届自媒体人不穿秋裤不行”。

新民周刊的首席记者杨江在微信朋友圈说“目前为止，人民日报与检察日报的社评最到位，点出了要害摆明了态度。下面就看中央电视台了，焦点访谈? 看了两三篇自媒体公号对官媒的反驳文章，竭尽贬损主流媒体之能事，一贯作风，价值观扭曲，不值得回驳，坐看哪几家自媒体跳的厉害，都是敢死队啊。”看了他的话，我又想起了李玉和的唱段：“困倦时留神门户防野狗，烦闷时等候喜鹊唱枝头。”

这些人像极了名门正派，满脸正义，人多势众，遇到落单的邪门歪道就说，“杀鸡焉用牛刀，让我来教训他”，被打的满地找牙时又说，“不用跟这个大魔头讲什么江湖道义，大家一起上。”

读了人民网的评论，先不说讲不讲法治讲不讲文明讲不讲道理吧，单论文学素养，实在是觉得水准不行，比当年批《海瑞罢官》那会儿差远了。说什么一些自媒体“已经到了无法无天自取灭亡的地步”，说什么“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，顶多是大字报的水准。当然，这也可能是对下面的羞辱吧，弄你们，还需要什么水准，直接用“臭脏黑”。

其实自媒体没有那么大的能量，不必夸大，想借机压制网络言论、民间言论，大可不必如此拐弯抹角，什么“唱衰中国经济”，哪有唱衰唱盛的，事实如何更重要；也别说“篡改党史、国史、革命史，故意抹黑经典著作和剧目，恶意诋毁英雄人物”，自媒体没那个胆量和能量，亩产三万斤，是当年人民日报报道的。说自媒体“分裂社会、引发恐慌”，自媒体看到这个先慌了，谁造谣你找谁，哪个账号诈骗你抓谁，要一棍子打翻一床自媒体人，这是干啥。

你们人民日报曾经的总编吴令西，在《海瑞罢官》事件期间曾说，“既允许批评的自由，也允许反批评的自由；对于错误意见，我们也采取说理的方法，实事求是，以理服人"。你们没学会吗? 你们的老社长邓拓也说，"文章要以理服人，不要以势取胜。要让人家说话，不要一边倒。在真理面前人人平等。过火的批评要纠正，不能一棍子将人打死。” 你们没学会吗？

吴冷西还说过，“在讨论中，批评吴晗的文章可以发，批评姚文元的文章也可以发。要坚持摆事实，讲道理的方针，正面反面文章都要摆事实，讲道理，不要骂街。”你们没学会吗? 难怪彭真说，“我们的同志总要学习些知识オ行。”

不过，这些人后来都被打倒了，所以我也能理解你们不学无术的样子，不过，人家后来不都平反了吗? 要相信党相信组织，实事求是，坚持真理。

从现实出发，这届自媒体人，要积极转变思想，抓紧时间学会检讨，早点适应"受不完的蒙蔽，站不完的队，作不完的检查，请不完的罪。”也要发挥自己的特长积极歌颂，不要觉得有辱斯文，大文豪老舍先生不也写过《陈各庄上养猪多》吗?"多养猪，笑呵呵，猪多肥多粮就多!说养猪，就养猪，信心百倍，敢于胜利不许输!集体养，建猪场，带动社员家家户户养。”对于一些坏分子，检查写得好，就去就近的街道扫扫厕所，早请示晚汇报就可以了，检查写得不好，发配到边疆劳动改造，几十年回不了家，妻离子散家破人亡。不细说了，我学写检查去了。

再插一嘴，文明国家做不出肢解这种事，自媒体人不用怕，写过“我们青年的使命就是要用我们的力去捣毁一切黑暗的渊窟，用我们的热血去浇灭一切罪恶的魔火，拯救砧危的祖国，改造龌龊的社会，乃是我们应有的唯一的目标与责任。”王实味被杀，那也是1947年的事了。

还有，经常有人提丰子恺的一段话：“有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有些动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。”我跟你讲，在高压锅里，说什么骨头硬，都是笑谈，还是命值钱，不服你试试?

但总有些人，就是想试试。

（王五四写作辛苦经常被封，请转发原文广告和打赏！）