页面

别假装深度调查了

王五四 2018-07-25


郑重提醒:离我们忘记此次疫苗事件大约还有五个小时。疫苗事件引起了全社会的广泛关注,大家内心非常恐慌,其实也没那么恐慌,毕竟身经百战了,但总得表现的恐慌一下,否则不像正常人。以往这种恐慌是需要传统媒体来几篇深度报道才能抚平的,分析分析社会机理,梳理梳理利益关系,拷问拷问良知,怒斥怒斥地方部门,展望展望美好未来,只有把这些个全套服务做足钟,大众心理才会被按摩的很高潮。到了现在,深度报道没了,多得是几十篇上百篇自媒体的十万加,但这滋味就像路边大保健店的快餐,九浅没有一深,难免让人意犹未尽,还总是担心警察上门。
事实上自媒体已经可以满足大众心里的按摩需求了,只是他们身在路边店,总要怀念下在天上人间的日子,腔调总是要有的。在疫苗事件的风口浪尖,三表龙门阵写了篇《别假装爱调查记者了》,的确如此,人们想要的只是自己想要的真相,这种真相既能安抚人们,也能让人们获得公共参与感,你给人们太深度太真实的,人们反而会害怕会拒绝。我认为所谓的人们需要真相大白需要深度报道,只是叶公好龙。
另外一方面,虽然有不少调查记者是值得我们敬佩的,属于那类“那些曾为我们挺身而出的人”,但并不能改变这个群体当初的局限性以及被人为拔高的现实。把本应该一查到顶的事,做成了一查到底,以往所谓的深度稿,只是把九浅做足,再假装来个一深,事实上并未触及深层本质,虽然比现在自媒体一浅的活儿看起来深度些,我觉得区别不是很大,甚至还不如某些自媒体。观众别假装热爱深度调查,记者也别假装深度调查,那这个社会以及社会问题就会更单纯一些了。
我传统媒体的朋友多得跟贪官一样,抓都抓不完,其中有一些朋友真的是具有新闻人该有的理想、骨气、独立精神,而且脑子又十分拎得清,该承担不该承担的责任,也都担着了,比如说程益中老师。但这是无法改变这个群体的局限性的,更无法从新闻管控的现状中逃离出来,那种无力感发自肺腑,所以我更希望大家实事求是面对现实,而不是一味拔高这个群体、夸大他们对现实生活和社会进程的影响力,我知道你们渴望救世主,但他们真不是,他们只是你们幻想廉价改变的幻想对象。
我并不是否认这个群体,对很多离开或依然坚守的媒体人我依然心存感激和敬意,我只是厌倦了一些传统媒体的大佬,一边大谈新闻理想和新闻专业主义,一边教新人社会主义新闻学和自我阉割技巧。还有一些传统媒体人,十分嫌弃自媒体写作,自媒体写作也是写作啊,也是一种对新闻自由的践行啊,你以前连新闻通稿都不嫌弃,还嫌弃啥自媒体写作,现在连饭都吃不饱,你就别嫌弃肯德基是垃圾食品了。
什么叫深度报道?当中国药品监管官方微博说“迷信进口疫苗毫无必要,我国已建立覆盖疫苗全生命周期的监管体系”时,新乡检察院官方微博回复一个“我去你妈了个逼吧”,这就是深度报道。什么叫深度报道?胡锡进总编的《环球时报》叫深度报道,这跟他的复杂中国论一脉相承,当疫苗出现问题时,一大堆媒体人和自媒体人都在哭天喊地,跟着民众一起指责企业甚至政府,这不叫深度,环球时报才叫深度,它不关心劣质疫苗如何出现,不关心注射了失效疫苗的人该如何处理,不关心如何才能避免悲剧再次重演,它只关心社会安定以及民众情绪稳定,它郑重的告诉世界《互联网舆论事件,中国能应对得了》,“长春长生疫苗事件又形成互联网上新的海啸,每隔一段时间,这样的海啸就会在中国互联网上来一次。事实证明,互联网舆论事件已经成为中国的一种现象,彻底“管住”它们不现实,我们唯有以正确的方式面对这些事件。”报道人民健康、报道孩子死活、报道商人贪婪、报道监管缺失,那算什么深度,报道事件背后西方列强的阴谋诡计才是深度,当大家都在玩九浅时,胡总呻吟着完成了那一深。
对于深度报道,从业者重视的是求真探索的过程,而大部分读者迷恋的是深度报道的功效,也就是解决实际问题的能力,侧重点不同。时到今日,别说深度报道没有解决问题的功效,就连大领导的批示往往也只是雷声大雨点小,除了抓几个人安抚一下人心(连大快人心的功效都没了),对于实际问题的解决也往往是说几句重话空喊几句口号,最后不了了之,一切都像没发生过一样。在大领导批示都成了面子工程政绩工程的今天,指望一篇深度报道能改变什么,是不现实的,当下不现实,当初也不现实。所以,现如今的中国,既不会有深度报道存续的土壤,也不会有人们期望的那种深度报道出现,“白头宫女在,闲坐说玄宗。”,至少玄宗存在过,而我们怀念的,是从未出现过的东西。
本来还想啰嗦几段,但有更重要的议题想与大家分享,虽然这个议题会加速人们遗忘疫苗事件。我一直坚持认为,过度拔高一个人或者一个群体不是什么好事,给一个人冠以耀眼的荣誉称号更不是什么好事,比如说社会脊梁、社会良知,我只敢承认自己良知未泯,其他的远远谈不上。但有些人很享受这些光环,特别是公益类的光环,光环背后注定是黑暗,比如说最近公益圈曝出的性骚扰和强奸案,好在这些当事人都出来公开道歉了,虽然应该受到的惩处不够,但至少没有抵赖,相比之下那些依然嘴硬甚至威胁受害者的人愈发龌龊,比如说“知名媒体人、时事评论员,中国百大公共知识分子”章文。大家不要怕,公益圈的领袖倒掉几个,公知圈的领袖倒掉几个,中国社会崩塌不了倒退不了,反而这才是进步的前提。中国各个领域的领袖都是有性欲的,而且这种性欲往往跟权力一样,不受监管,女性朋友请绕开,除非你有自己的利益诉求,那我不反对,好自为之。


没有评论:

发表评论