饶我一条狗命，饶我的狗一条命

 王五四  2023-10-21 

前几天，我的朋友孙旭阳发了篇旧文《没牵绳的狗，都应该当街打死》，我留言说，“你太偏激了，我觉得应该把主人当街打死，留狗命一条。”这当然是开玩笑，但也没那么玩笑。很多公共事件，我都站在老孙这边，这次我站在狗这边，其实我不觉得这是两边，老孙虽然这么表达，他也说因为此文被很多爱狗人士骂，但我觉得他没问题，他是站在爱这一边的，这边有人也有狗，对立面都是人，但很多人不如狗。

老孙骨子里是个善良的人，也是个特立独行的人，就凭这两点，注定他在这个社会上混不好，就像那条没牵绳的狗，也像没有主人的丧家犬，这是很多人共同的境遇，有时候你觉得是在替狗说话，其实是在替人说话，替我们自己说话。以前每逢有重大公共事件发生，很多声援的网民都说，声援他就是声援我们自己，甚至很多国际事件我们也说，声援某某国人民，就是声援我们自己，这话没错，但社会形势急转直下，人类社会地位急剧下降，很多地方的人类和狗可以说已经是命运共同体了，现在可以说，声援狗就是声援我们自己。

狗脖子上狗绳是有形的，人脖子上的绳是无形的，人会自己牵住自己的绳子，在社会面前表现得很乖巧，但是狗不会自己牵住自己，狗绳是规则，需要人来执行，人类不能光要求打狗也要看主人，那狗咬了人，主人也是要承担责任的，甚至是全部责任。林子大了，什么样的鸟都有，社会大了，什么样的鸟人都有，那就得允许什么样的狗都有，你可以看不惯狗，但请在法律框架内解决。以我对人类的了解，你只要把现行的法律法规贯彻执行，基本能震慑大部分小混蛋老混蛋，基本能解决大部分问题，解决不了的，再呼吁立法。爱狗人士和爱狗组织，联合一些公益律师和媒体，把那些虐待猫狗的，随意捕杀猫狗的，抛弃猫狗的，违规遛狗的...…，统统套上狗绳，绳之以法，以法律为狗绳，套在这些人的脖子上，一旦套上，他们就会自己牵着自己，甚至是互相牵着，这样一来，社会会和谐很多，人狗安定团结的大好局面也必将到来。

虽然有时候法律经常会失灵失效，但是保护狗这件事，从现有的法律法规角度出发，我觉得还是有用的，只是需要人或者组织花费大量的精力和时间去执行，这至少比找我们这些无用的人在网上呼吁要有用的多，当然，呼吁也是必要的，但不要只是呼吁，单纯呼吁只会让那些变态者更兴奋。

今天为狗呼吁，其实并没有把它们当作狗，或者说并不是站在人类的角度呼吁，而是把它们当作情感相通的通类，当同类的情感相通越来越难时，我们更加珍惜这些通人性的狗。“人类的悲欢并不相通”，第一次听这话时，我挺为人类感到悲哀的，后来遇到一些很通人性的狗，我就更悲哀了，连狗都通人性，有些人连狗都不如。以前我写过，疫情之下，万物之内，生灵寡而禽兽多，狗的孤独比人更深刻，狗的悲伤比人更真诚，狗的人情味比人更浓。

我是一直拒绝养狗以及其他宠物的，我甚至拒绝去想我是否真的喜欢狗，喜欢一样东西不仅仅需要耗费大量的精力和成本去爱她，更要去承担生离死别时的痛苦，这是最令我望而却步的。我个人不仅仅害怕分离，更害怕那种被迫分离但又无法保护它的无力感，这种无力感你在生活中经常遇到。就像你在阳光明媚的日子里，带着心爱的狗子，在草地上玩耍，与世无争，突然冲出一群人要抓走它，哪怕你没有任何违规手续齐全，可对方连句话也不说连个证件也不出，你又有什么办法?事后再去寻找各个部门求助?有时在他们眼中你连条狗都不如，你这点狗事也连条狗都不如。所以在没有一定能力的前提下，我是不敢养一条狗的，就像我的很多朋友，不敢在当下生养一个孩子一样。

我相信很多爱狗人士并非圣母心，他们只是在狗的身上看到了自己的影子，一个是流浪狗，一个是丧家犬，顾影自怜。而面对人类凶残的屠杀它们时，顾影自怜者一方面不敢相信自己的同类有如此穷凶极恶的一面，一方面又想起楚楚可怜的自己。对于狗这件事，法律框架内每个人可以有不同的角度和观点，但无论如何，我们希望看到每个人身上都有点残存的共通的人性，我宁可跟一群通人性的狗生活在一个地球上，也不愿意跟一群连狗都不如的人一起生活，这无关宗教信仰民族习俗，这仅仅只是关乎人类文明。不过，对于爱狗者，我谨慎保持距离，就像对现在的爱国者一样，很多人的爱还只是停留在口头，停留在你乖你听话你取悦我，我就爱你，你闹你折腾你提诉求，就令人讨厌，这不是爱。也不要以为收养了狗就是慈善，真正慈善的是狗，它不嫌弃人，不嫌弃你，给你陪伴，给你温暖。另外，关于吃狗肉这件事，我是个没立场的人，吃过三次，还觉得挺好吃，也尊重有吃狗肉习俗的地方，但我是真不倡导也不支持吃，持随缘态度。

最后，一方面强硬呼吁停止野蛮屠杀，勇于制止野蛮行为，一方面恳求各界，饶我一条狗命，饶我的狗一条命。